Обжалование свидетельства о праве на наследство по закону

Судебная практика по оспариванию свидетельства о праве на наследство по закону и признании его недействительным

В гражданском деле интересы истца представляла адвокат Москвы Путилова Олеся Валерьевна.

Иск о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным был удовлетворен судом в полном объеме. Гражданское дело представляло целый ряд сложностей, которые успешно были разрешены московским адвокатом.

Именем Российской Федерации

02 октября 20хх года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Киселя И.В. при секретаре Башкировой Н.А., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1044/хх по иску П, С, П к Д, Д о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

ПСП обратились в суд с указанным иском, просили:

признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 13.04.1985 государственным нотариусом 1 МГНК Репиной Н.И. на имя Макаренко Т.С., Парфенова Н.С., реестр № 18Н-8794, к имуществу Парфенова С.Н., умершего 21.02.1978;

признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 12.02.20хх нотариусом г. Москвы СурцуковОй Н.В, на имя ПСП, реестр Х 5-708, к имуществу П., умершего 07.07.2005;

признать за ПСП право долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на жилой дом по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х, стр. х, общей площадью 116,2 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями в порядке наследования по закону после смерти П, умершего 07.07.20хх.

Иск мотивирован тем, что в собственности П, умершего 07.07.2005, в действительности находился жилой дом по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х, стр. х, а не ошибочно указанная в свидетельстве о праве на наследство по закону от 12.02.20хх 1/6 доля жилого дома по адресу: г. Москва, ул. 1-я Чоботовская аллея, д. х.

Ответчики Д. и Д. за которым в ТБТИ «Западное-2» учтено по 1/3 доле праве собственности на целый жилой дом по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х на основании договоров купли-продажи недвижимости (доли дома) от 19.05.1997 и от 04.06.1997 соответственно, в действительности владеют жилым домом по адресу: г. Москва, 1 -я Чоботовская алл., д. х. стр. х.

В судебном заседании представитель истцов –адвокат Москвы Путилова О.В. иск поддержала.
Ответчик Д.. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик Д. — в судебное заседание не явился, Извещался о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Изначально земельный участок, площадью 2 362 кв.м., имеющий в настоящее время адрес: г. Москва, Чоботовская аллея, д. х, был предоставлен Л. на основании договора застройки от 13.09.1927.

Впоследствии 1/2 доля в праве перешла к Т. на основании договора купли-продажи, удостоверенного Кунцевским РИКом 25.10.1933; другая 1/2 доля застройки перешла к Л. на основании свидетельства о праве на наследства, выданного 1-й Московской нотариальной конторой 27.01.1947 за № 197.

Таким образом, земельный участок был разделен на две части: на одной части находилось строение № 15, принадлежащее Т., на другой — строение № 15а, принадлежащее Л., что подтверждается справкой Кунцевского РИК от 20.03.1947.

По договору от 29.05.1947 Л. продала принадлежащую ей долю в праве застройки, а также возведенные на участке дом за № 15а и сарай с выделом земельного участка под этот дом размером 1181 кв.м. П.

В разрешении на продажу от 17.02.1947, адрес дома указан как п. Чоботы, ул. Вокзальная, д. х.

21.02.1978 П. — умер.

13.04.1985 государственным нотариусом 1 МГНК Репиной Н.И. детям умершего – М. и П. — выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №18Н-8794.

Согласно данному свидетельству наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого дома, находящегося в Московской обл., пос. Чоботы, ул. Вокзальная, д. х, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного Кунцевской ГНК Московской обл. 29.05.1947 за № 4673. Домовладение состоит из одного бревенчатого и одного кирпичного строений, общей полезной площадью 90,5 кв.м., в том числе общей жилой площадью 62,9 кв.м. и служебных строений, возведенных на земельном участке мерою 2 770 кв.м.

Однако в действительности к М, П. в порядке наследования по закону могло перейти лишь строение 2 по адресу: Московская обл., пос. Чоботы, ул. Вокзальная, д. х — такой адрес на момент открытия Наследства имел дом, купленный П. у М. по указанному договору от 29.05.1947.

18.03.1994 М. умерла.

Наследство, открывшееся со смертью М, принял её брат — П, который вступил во владение принадлежавшим умершей имуществом в виде доли в жилом строении № 2 по указанному адресу, производил расходы на содержание этого строения.

Таким образом, Парфенов Н.С стал единоличным собственником данного строения, которое в настоящее время имеет адрес: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея, д. х, стр. х.

07.07.2005 П. умер.

12.02.2008 нотариусом г. Москвы Сурцуковой Н.В. наследникам умершего: жене П, дочери С., сыну П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр № 5-708.

В свидетельстве указано, что в состав наследства входит 1/6 доля жилого дома по адресу: г. Москва, ул. 1-я Чоботовская аллея, д. х (здание по адресу: Московская обл., пос. Чоботы, ул. Вокзальная, д. х, здание по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея, д. х, и объект: жилое здание по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея, д. х, стр. х, являются одним и тем же объектом недвижимости согласно справке МосгорБТИ Западное-2 ТБТИ № 73-000046 от 29.01.2008; здание по адресу: Московская обл., пос. Чоботы, ул. Вокзальная, д. х, здание по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея, д. х, и объект: жилое здание по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея, д. х, стр. х, являются одним и тем же объектом недвижимости согласно справке МосгорБТИ Западное-2 ТБТИ № 73-000047 от 29.01.2008).

Однако в действительности к ПСП. в порядке наследования по закону перешла не 1/6 доля жилого дома по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х, а жилой дом по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея,, д. х, стр. х, общей площадью 116,2 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями.

Жилым домом по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х, стр. х владеют правопреемники Т. Д., являющийся согласно сведениям ТБТИ Западное-2 собственником 173 доли жилого дома по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х на основании заключенного с Т. договора купли-продажи недвижимости (доли дома) от 19.05.1997, и Д. являющийся согласно сведениям ТБТИ Западное-2 собственником 1/3 доли жилого дома по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х на основании заключенного с Д договора купли-продажи недвижимости (доли дома) от 04.06.1997.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1110-1112, 1141, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 03. апреля 1985 года государственным нотариусом 1 МГНК Репиной Н.И. на имя М, П, реестр № 18Н-8794, к имуществу П, умершего 21 февраля 1978 года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 12 февраля 20хх года нотариусом г. Москвы Сурцуковой Н.В. на имя ПСП, реестр № 5-708, к имуществу П, умершего 07 июля 20хх года.

Признать за П. право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: город Москва, 1-я Чоботовская аллея, дом х, строение х, общей площадью 116,2 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями в порядке наследования по закону.

Признать за С право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: город Москва, 1-я Чоботовская аллея, дом х, строение х, общей площадью 116,2 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями в порядке наследования по закону.

Признать за П. право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: город Москва, 1-я Чоботовская аллея, дом х, строение х, общей площадью 116,2 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями в порядке наследования по закону.

Судья Кисель И.В.

Если у вас возникли юридические вопросы по наследству, оспаривание завещании, свидетельств о праве на наследование имущества , то обращайтесь по т. 8-495-5451212. Необходимо помнить, что сроки принятия наследства и подачи заявлений о праве на наследство, как и оспаривание подобных документов ограничены. Не нужно откладывать на долгие годы – необходимо срочно решать такие вопросы.

Читать еще:  Вступить в наследство по представлению

Оспаривание свидетельства о праве на наследство

Довольно часто бывают ситуации, когда наследники считают, что были нарушены их права и им положена некоторая доля, в распределении которой они не принимали участия.

Содержание статьи:

Поэтому сегодня оспаривание свидетельства о праве на наследство является довольно распространенной процедурой среди подобных дел. На этот момент нужно обратить пристальное внимание, так как именно от него во многом будет зависеть конечный результат. Наш наследственный адвокат Вам расскажет, как выиграть дело в споре с наследниками.

Кто может начать оспаривание свидетельства?

Подать в суд может:

  1. наследник, чье право на наследование было нарушено. Например, его долю не учли при выдаче свидетельств или размер доли определен с нарушением;
  2. законный представитель, если дело касается несовершеннолетнего ребенка, который имеет право на свою долю в наследстве или недееспособного гражданина, права которого отстаивают опекуны или попечители;
  3. прокурор, если дело касается лица, которое в силу стечения обстоятельств, болезни, мало обеспеченности просит по заявлению в прокуратуру вступиться за него, и он подпадает под категорию граждан, интересы которых может представлять в суде прокурор;
  4. представитель по доверенности, оформленной со всеми полномочиями подавать и подписывать иск, представлять интересы в суде, часто это выгодно наследникам, которые находятся на расстоянии и заключают с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи дистанционно. Так, например, я в свое время защищал гражданку, которая проживает в Израиле, а наследство открылось в Екатеринбурге.

Основания для признания свидетельства о праве на наследство недействительным

Споры за наследство достаточно тонкий процесс, и важно принять во внимание все его особенности. Тогда вы можете рассчитывать на положительный результат. Если его права не были затронуты, то не существует причин предъявлять претензии. Основные основания для признания свидетельства о праве на наследство недействительным – это:

  • выдача свидетельства о права на наследство выдано без учета прав всех наследников. Документация выдана и оформлена без принятия во внимание прав дополнительных наследников той же очереди. Например, наследники получившие свидетельство не рассказали нотариусу о том, что есть еще люди, права на наследования которых равны с их правами, укрыли сведения о их местонахождении;
  • выдача свидетельства о праве на наследование лицу, который не имел право на наследство. Например, в моей практике было дело, когда сын убил свою мать и после через представителя пытался оформить наследственные права, хотя являлся при этом недостойным наследником, что мы и доказали с Доверителем в процессе по делу, лишив преступника права на наследство полностью;
  • выдача свидетельства, на основании оспариваемого завещания. Все дело в том, что процедура судебного спора по оспариваю завещания может затянуться на года, нотариус при этом не лишен полномочия выдать свидетельства. Поэтому рекомендуем заявлять Вам в суде дополнительное требование о признании такового недействительным в случае удовлетворения иска о признании недействительной сделки — завещания. Подробный порядок оспаривания завещания по ссылке.
  • выдача свидетельства о праве на наследование нотариусом со снятыми полномочиями. Решение о признании действий нотариуса неправомочными будет являться основанием для аннулирования всех выданных свидетельств.

Если требуется оспорить решение, следует подать иск об отмене свидетельства о праве на наследство — признании его недействительным. Это позволяет любому человеку обратиться в суд, чтобы попытаться добиться их восстановления, то есть доказать то, что завещание недействительно, или прав на выдачу свидетельства у нотариуса не было.

Срок для оспаривания свидетельства о праве на наследство

Закон четко предоставляет сторонам наследственных отношений шестимесячный срок на все оформление (6 месяцев). Поэтому не тяните с иском и начинайте спор сразу, как узнали о нарушении своих прав, данный шестимесячный срок устанавливается по сути и для оспаривания всех моментов, пропуск которого может повлечь неблагоприятные для Вас последствия в виде отказа в исковых требований по причине пропуска срока исковой давности.

ВАЖНО: при этом очень важно понимать, когда срок начинает течь, возможно ли его восстановить?

Да, восстановление срока вполне возможно сделать ,если на то есть уважительные причины: болезнь, отсутствие информирования. Читайте, как подготовить иск о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности с нашей помощью.

Срок начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права наследования. Поэтому будьте внимательны со временем, которое законодательно очень сильно ограничено для возможности начать спор.

Профессиональное решение вопроса в наследственном праве

Как правило, обжалование свидетельства о праве на наследство нередко включает другие прошения, и этот факт нельзя оставлять без внимания, так как он имеет повышенное значение.

Обращайтесь к нашим специалистам, которые имеют безупречную репутацию и большой опыт работы в интересующей вас сфере деятельности. Тогда вы будете уверены в положительном результате.

Обязательно примите во внимание предоставленную нами информацию. Тогда вы будете уверены в том, что у вас получится все сделать именно так, как вы хотите. Желаем вам удачи. Однако крайне важна тщательная подготовка. В этом смогло убедиться на собственном опыте огромное количество людей, которые занимались решение такого рода вопросом. Учитывайте это и не забывайте о наших рекомендациях.

Любые споры о наследстве, а особенно оспаривание в суде завещания и заключенных при жизни человека договоров, которые позволяют признать свидетельство о праве на наследство недействительным, должны решать опытные специалисты (подробнее про основания признания завещания недействительным по ссылке). К их выбору следует относиться предельно серьезно. Они должны предоставить высококвалифицированную помощь для разрешения всех случившихся проблем. Причем в максимально короткие сроки.

Порядок и основания для оспаривания наследства по закону

Последние изменения: Июнь 2019

Имущественные споры между наследниками – распространенное явление в юридической практике. Оспаривание наследства по закону возможно в случае нарушения действующего законодательства.

Законные основания для оспаривания наследства

Возможность оспорить наследство существует в таких случаях:

  1. Документы были оформлены с грубыми нарушениями норм закона. К примеру, допущены ошибки в персональных данных наследодателя, не удается установить факт родственных отношений.
  2. Согласно статье 1117 ГК наследовать имущество после смерти человека не могу граждане, иностранцы, апатриды, которые совершили противоправные действия в отношении наследодателя.
  3. Выявление новых наследователей, права которых защищаются государством. Норма 1148 предполагает: нетрудоспособные граждане, которые были не менее одного года на иждивении покойного к моменту открытия наследства, будут иметь аналогичные права на все имущество покойного, как и круг наследников, которые требуются к наследованию. Законодатель указывает важную особенность, что факт общего проживания с умершим на день смерти не является обязательным условием вступления в наследство по закону. В ситуации, если кроме иждивенца покойного другие наследники отсутствуют, то такое лицо будет приравнено в своих правах к наследникам восьмой очереди. Норма 1149 ГК признает право на имущество покойного за несовершеннолетними детьми, нетрудоспособными супругами, родителями, которые уже нетрудоспособные, иждивенцами умершего. Законодатель ссылаясь при этом на норму 1148 ГК, предполагает, что подобные наследователи получат не зависимо от наличия завещания, как минимум половину от доли имущества, которая предполагалась этой категории лиц по закону.

Дела, связанные с правом наследования, рассматриваются в исковом производстве. Положительное решение для истца зависит от законности исковых требований и достоверности фактов, доказательств, которыми подтверждаются притязания заявителя.

Сроки обращения в суд

Смерть человека – отчетная точка открытия наследства. Правильное определение начала отсчета срока давности важный момент для подготовки обращения в суд. Норма 200 ГК определяет, что отсчет срока давности начинается непосредственно со дня, когда лицо узнало про ущемление своих прав. В какой срок можно оспорить наследство?

Согласно норме 196 ГК – срок исковой давности составляет три года.

Как известно, срок подачи заявления о принятии наследства – шесть месяцев. Учитывая норму 196 ГК лицо вправе подавать заявление даже после истечение срока отведенного на принятие наследства.

Оспаривание спустя 10-летие

Можно ли оспорить наследство через 10 лет? Норма 196 ГК предусматривает, что срок оспаривания не должен превышать десять лет. Норма предусматривает исключения. Жизнь человека полна неожиданностей. Представителю истца следует в судебном порядке доказать, что срок давности должен для заявителя исчисляться индивидуально в соответствии с действующим законом, как предусмотрено нормой 197 ГК.

Специальные сроки давности определяются законом. Нормы 181, 198 – 207 ГК определяют, когда специальные сроки давности могут применяться. В отношении оспаривания наследования по закону применение нормы возможно исключительно по обращению одной из стороны судебного разбирательства.

Читать еще:  Покупка квартиры наследство менее 3 лет

Причины для использования нормы 197 ГК должны быть вескими. К примеру, человек длительное время находился в коме, плену.

Порядок действий при оспаривании наследства

В судебном порядке оспаривание наследования по закону возможно при наличии ущемления прав истца или невозможности разрешения конфликта интересов между наследниками.

Процедура обращения в судебную инстанцию состоит из следующих действий:

    заявление истца подается в суд первой инстанции согласно срокам исковой давности; к материалам, подаваемым в суд, прилагаются доказательства нарушения прав заявителя, бумаги, подтверждающие родство с покойным; непосредственно судебное разбирательство, вынесения решения; после вынесения решения судом, необходимо чтобы истекло время обжалования решения в апелляционной инстанции; предъявление документов нотариусу. Следует приложить заявление о замене нотариального свидетельства согласно решению суда.

Подобный порядок является общеобязательным по территории российского государства.

Что является доказательствами в соответствии с ГПК

Норма 55 ГПК определяет, что доказательства – сведения про случившийся факт, полученные в соответствии с законом, подтверждающие или опровергающие притязания сторон.

Доказательствами будут служить:

    разъяснение сторон; свидетельства третьих лиц; показания; свидетельства о браке или рождении; справки с места работы, учебы, больницы, органов власти; аудио или видеозаписи; заключения экспертов.

На основании доказательств суд будет принимать решение.

Требуемые документы

Каждый человек имеет право на отстаивание своих интересов в суде (статья 3 ГПК). В судебную инстанцию следует подавать следующие бумаги:

    Исковое заявление, подается согласно количеству сторон в деле. Важным элементом искового заявления является соблюдение норм прописанных 131 ГПК. Не соблюдение формы и содержания иска повлечет за собой возвращение заявления на доработку заявителю. Иск должен содержать наименование, адрес суда, куда обращается заявитель. Персональные данные, адреса проживания истца, ответчика. Суть и обстоятельства нарушения прав заявителя. Обязательно должна прилагаться квитанция уплаты государственной пошлины. Доказательства ущемления прав истца (что суд рассмотрит в качестве доказательств указанно выше). Норма 12 ГПК судебное разбирательство происходит на основании состязательности сторон. Документы, подтверждающие открытие факта наследования. Бумаги, согласно которым имущество принадлежало умершему человеку. Утрата правоустанавливающих документов серьезная проблема. Получить дубликаты договоров купли-продажи, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности можно у нотариуса. Доказательства, подтверждающие родственные связи. Подтверждением родственных связей является свидетельство о рождении. В бумаге указываются родители. На основании этого устанавливаются родственные связи. Получить дубликат свидетельства о рождении возможно в любом отделении ЗАГС.

Исковое заявление о признании наследником. (пример) (64,5 KiB, 68 hits)

Иск о признании завещания недействительным (35,5 KiB, 73 hits)

Иск о признании свидетельства о праве на наследство недействительным (образец) (69,5 KiB, 74 hits)

Иск о признани права на обязательную долю в наследстве (63,0 KiB, 73 hits)

Оспаривание наследства по закону процедура сложная, требующая знаний законодательства и готовности бороться в суде.

Как правильно определить подсудность

Нормы 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ГПК определяют варианты подсудности дел. Правильное определение территориальной подсудности важный элемент иска. Обращение в неправильно выбранный суд повлечет за собой возвращение предъявленного иска.

Основные моменты судебной подсудности:

    территориальный принцип по месту проживания ответчика, регистрации юридического лица; судебное разбирательство, касающееся порядка наследования, происходит непосредственно по месту регистрации истца; могут существовать исключения, указанные в ГПК.

Заявитель обращается в суд первой инстанции. Правильно определив территориальный принцип подсудности.

Случаи оспаривания, исключающие завещание

Законодатель нормой 1117 ГК определил круг лиц, которые даже при наличии завещания могут быть лишены прав на имущество покойного.

Недостойными наследниками признаются:

    лица, совершившие преступление против умершего человека (убийство, доведение до самоубийства); наследниками после смерти детей не могут быть лица, лишенные прежде родительских прав и на момент смерти наследодателя не восстановленные в родительских правах; лица, которые нарушили последнюю волю покойного.

Подобной мерой закон защищает непосредственно жизнь и волю наследодателя.

Нуждаетесь в консультации? Задайте вопрос прямо на сайте. Все консультации бесплатны/ Качество и полнота ответа юриста зависит от того, насколько полно и четко вы опишете Вашу проблему:

Оспаривание принятия наследства: когда возможно и как правильно провести

В теории наследственные дела кажутся относительно простыми. Умер человек – оставшимся имуществом распорядятся, как укажут завещание или статьи и пункты различных законов. В реальных жизненных ситуациях выясняется, что завещание далеко не всё решает. А исполнение законов может привести к самым неожиданным событиям.

Могут ли наследники по закону оказаться обманутыми, ошибиться по незнанию, мошенничать? Юристы знают огромное количество подобных случаев. Даже когда наследственное дело уже закрыто, споры ещё могут возникнуть, иногда через месяцы и годы.

Признание свидетельства о праве на имущество умершего недействительным

Когда это бывает необходимо? Юристы чаще всего говорят в таких случаях о путанице в очереди наследников по закону, о незнании полного состава наследников, об умышленном замалчивании.

Вот достаточно распространённый пример. Умирает мужчина, его дети принимают имущество. А через некоторое время выясняется, что покойный был отцом ещё одного ребёнка, на матери которого он не был женат. Если отцовство подтверждено (свидетельством о рождении, решением суда), то детям умершего буквально придётся «подвинуться». Если они не примут добровольно тот факт, что у них есть сестра или брат, вновь объявившийся наследник пойдёт в суд.

Следующее видео поможет вам разобраться в тонкостях признания свидетельства о праве на наследство недействительным:

Оспаривание вступления в наследство в суде

Важный момент. Оспорить наследство в суде может не любой человек «со стороны». Если, к примеру, ваш сосед скрыл от родной сестры смерть родителей и один принял их имущество, вы обратиться в суд не можете.

Право на такой шаг есть только у сестры. Официально это называется имущественной заинтересованностью.

Оспариваются обычно не только наследственные свидетельства. Одновременно истцы просят признать недействительным право собственности на унаследованное имущество и ходатайствуют о восстановлении срока принятия наследства.

Процедура и подсудность дел

Каким судом рассматриваются дела об оспаривании наследства ? Здесь могут возникнуть затруднения, поскольку подобные дела связаны с имуществом.

В некоторых случаях придётся идти в суд того района, к которому относится земельный участок или квартира. Иногда можно обратиться по месту собственной регистрации.

По-настоящему верное решение может подсказать практикующий юрист.

Процедура в этом случае стандартная. Судья рассмотрит:

Если истец всё сделает верно, дело будет решено в его пользу.

Установленные сроки

Эта тема тесно связана с понятием восстановления пропущенного срока. Допустим, от родителей скрыли смерть их сына, сестра покойного также ничего не знала. Наследство приняли внуки, то есть дети умершего. Позднее старики скончались сами.

Оставшаяся дочь пожилых людей оспорила наследственные права своих племянников. Ведь её родители должны были стать наследниками брата.

В таких случаях важно пойти в суд, пока не прошло шести месяцев с момента получения актуальной информации. Потом сроки давности оспаривания наследства по закону будет упущен навсегда.

Судебная практика

Судебная практика по вопросам оспаривания наследства по закону и завещанию весьма обширна.

  1. В одной квартире жили мать, две ещё дочери и сын одной из них. Вскоре после смерти матери скончалась и её старшая дочь. Она не успела принять наследство, но это мог бы сделать её несовершеннолетний сын. Вторая дочь, тётя подростка, пообещала всё оформить. Но все документы она сделала только на себя. Нотариус при этом не проверил наличие других наследников. Подросток через представителя, своего отца (родители были разведены) обратился в суд и оспорил права тётки на наследство. Дело было выиграно.
  2. Андрей Николаевич и Светлана Николаевна, брат и сестра, редко говорили о ещё одном своём брате. Тот совершил преступление и находился в колонии. Когда бездетный А. Н. умер, наследниками должны были быть С. Н. и В. Н., то есть «преступный» брат. С. Н. не сообщила брату о смерти А. Н., наследство получила единолично. Оспорить действия сестры В. Н. смог, получив свободу. В суде он доказал, что смерть брата была от него скрыта, из-за чего был пропущен срок. Право оспорить наследство суд признал, и С. Н. буквально пришлось делиться с братом.

Оспорить наследство можно и в том случае если умерший оставляет завещание. Однако в таких делах ситуации могут складываться совершенно иначе. Судебная практика также отличается. Этот вопрос необходимо изучать отдельно.

Судебная практика по оспариванию свидетельства о праве на наследство по закону и признании его недействительным

В гражданском деле интересы истца представляла адвокат Москвы Путилова Олеся Валерьевна.

Читать еще:  Стоимость оформления наследства по вкладам

Иск о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным был удовлетворен судом в полном объеме. Гражданское дело представляло целый ряд сложностей, которые успешно были разрешены московским адвокатом.

Именем Российской Федерации

02 октября 20хх года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Киселя И.В. при секретаре Башкировой Н.А., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1044/хх по иску П, С, П к Д, Д о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

ПСП обратились в суд с указанным иском, просили:

признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 13.04.1985 государственным нотариусом 1 МГНК Репиной Н.И. на имя Макаренко Т.С., Парфенова Н.С., реестр № 18Н-8794, к имуществу Парфенова С.Н., умершего 21.02.1978;

признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 12.02.20хх нотариусом г. Москвы СурцуковОй Н.В, на имя ПСП, реестр Х 5-708, к имуществу П., умершего 07.07.2005;

признать за ПСП право долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на жилой дом по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х, стр. х, общей площадью 116,2 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями в порядке наследования по закону после смерти П, умершего 07.07.20хх.

Иск мотивирован тем, что в собственности П, умершего 07.07.2005, в действительности находился жилой дом по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х, стр. х, а не ошибочно указанная в свидетельстве о праве на наследство по закону от 12.02.20хх 1/6 доля жилого дома по адресу: г. Москва, ул. 1-я Чоботовская аллея, д. х.

Ответчики Д. и Д. за которым в ТБТИ «Западное-2» учтено по 1/3 доле праве собственности на целый жилой дом по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х на основании договоров купли-продажи недвижимости (доли дома) от 19.05.1997 и от 04.06.1997 соответственно, в действительности владеют жилым домом по адресу: г. Москва, 1 -я Чоботовская алл., д. х. стр. х.

В судебном заседании представитель истцов –адвокат Москвы Путилова О.В. иск поддержала.
Ответчик Д.. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик Д. — в судебное заседание не явился, Извещался о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Изначально земельный участок, площадью 2 362 кв.м., имеющий в настоящее время адрес: г. Москва, Чоботовская аллея, д. х, был предоставлен Л. на основании договора застройки от 13.09.1927.

Впоследствии 1/2 доля в праве перешла к Т. на основании договора купли-продажи, удостоверенного Кунцевским РИКом 25.10.1933; другая 1/2 доля застройки перешла к Л. на основании свидетельства о праве на наследства, выданного 1-й Московской нотариальной конторой 27.01.1947 за № 197.

Таким образом, земельный участок был разделен на две части: на одной части находилось строение № 15, принадлежащее Т., на другой — строение № 15а, принадлежащее Л., что подтверждается справкой Кунцевского РИК от 20.03.1947.

По договору от 29.05.1947 Л. продала принадлежащую ей долю в праве застройки, а также возведенные на участке дом за № 15а и сарай с выделом земельного участка под этот дом размером 1181 кв.м. П.

В разрешении на продажу от 17.02.1947, адрес дома указан как п. Чоботы, ул. Вокзальная, д. х.

21.02.1978 П. — умер.

13.04.1985 государственным нотариусом 1 МГНК Репиной Н.И. детям умершего – М. и П. — выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр №18Н-8794.

Согласно данному свидетельству наследственное имущество состоит из 1/3 доли жилого дома, находящегося в Московской обл., пос. Чоботы, ул. Вокзальная, д. х, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного Кунцевской ГНК Московской обл. 29.05.1947 за № 4673. Домовладение состоит из одного бревенчатого и одного кирпичного строений, общей полезной площадью 90,5 кв.м., в том числе общей жилой площадью 62,9 кв.м. и служебных строений, возведенных на земельном участке мерою 2 770 кв.м.

Однако в действительности к М, П. в порядке наследования по закону могло перейти лишь строение 2 по адресу: Московская обл., пос. Чоботы, ул. Вокзальная, д. х — такой адрес на момент открытия Наследства имел дом, купленный П. у М. по указанному договору от 29.05.1947.

18.03.1994 М. умерла.

Наследство, открывшееся со смертью М, принял её брат — П, который вступил во владение принадлежавшим умершей имуществом в виде доли в жилом строении № 2 по указанному адресу, производил расходы на содержание этого строения.

Таким образом, Парфенов Н.С стал единоличным собственником данного строения, которое в настоящее время имеет адрес: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея, д. х, стр. х.

07.07.2005 П. умер.

12.02.2008 нотариусом г. Москвы Сурцуковой Н.В. наследникам умершего: жене П, дочери С., сыну П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр № 5-708.

В свидетельстве указано, что в состав наследства входит 1/6 доля жилого дома по адресу: г. Москва, ул. 1-я Чоботовская аллея, д. х (здание по адресу: Московская обл., пос. Чоботы, ул. Вокзальная, д. х, здание по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея, д. х, и объект: жилое здание по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея, д. х, стр. х, являются одним и тем же объектом недвижимости согласно справке МосгорБТИ Западное-2 ТБТИ № 73-000046 от 29.01.2008; здание по адресу: Московская обл., пос. Чоботы, ул. Вокзальная, д. х, здание по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея, д. х, и объект: жилое здание по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея, д. х, стр. х, являются одним и тем же объектом недвижимости согласно справке МосгорБТИ Западное-2 ТБТИ № 73-000047 от 29.01.2008).

Однако в действительности к ПСП. в порядке наследования по закону перешла не 1/6 доля жилого дома по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х, а жилой дом по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская аллея,, д. х, стр. х, общей площадью 116,2 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями.

Жилым домом по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х, стр. х владеют правопреемники Т. Д., являющийся согласно сведениям ТБТИ Западное-2 собственником 173 доли жилого дома по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х на основании заключенного с Т. договора купли-продажи недвижимости (доли дома) от 19.05.1997, и Д. являющийся согласно сведениям ТБТИ Западное-2 собственником 1/3 доли жилого дома по адресу: г. Москва, 1-я Чоботовская алл., д. х на основании заключенного с Д договора купли-продажи недвижимости (доли дома) от 04.06.1997.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1110-1112, 1141, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 03. апреля 1985 года государственным нотариусом 1 МГНК Репиной Н.И. на имя М, П, реестр № 18Н-8794, к имуществу П, умершего 21 февраля 1978 года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 12 февраля 20хх года нотариусом г. Москвы Сурцуковой Н.В. на имя ПСП, реестр № 5-708, к имуществу П, умершего 07 июля 20хх года.

Признать за П. право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: город Москва, 1-я Чоботовская аллея, дом х, строение х, общей площадью 116,2 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями в порядке наследования по закону.

Признать за С право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: город Москва, 1-я Чоботовская аллея, дом х, строение х, общей площадью 116,2 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями в порядке наследования по закону.

Признать за П. право собственности на 1/3 долю жилого дома по адресу: город Москва, 1-я Чоботовская аллея, дом х, строение х, общей площадью 116,2 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями в порядке наследования по закону.

Судья Кисель И.В.

Если у вас возникли юридические вопросы по наследству, оспаривание завещании, свидетельств о праве на наследование имущества , то обращайтесь по т. 8-495-5451212. Необходимо помнить, что сроки принятия наследства и подачи заявлений о праве на наследство, как и оспаривание подобных документов ограничены. Не нужно откладывать на долгие годы – необходимо срочно решать такие вопросы.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector