Мать лишила наследства в пользу сестры

Лишение права наследования

Согласно ч. 3 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется в пользу лиц, указанных в завещании или определенных в круг наследников законодательно. Но порядок реализации этого права может быть изменен в ходе лишения одного или нескольких преемников возможности принять имущество покойного. Основанием для подобной меры может послужить их недостойное поведение или распоряжения наследодателя на этот счёт. В каких ситуациях это возможно и как осуществляется описано ниже.

Можно ли лишить наследства наследника обязательной доли

Перечень правообладателей обязательной доли в наследстве установлен в ст. 1149 ГК РФ. В него включены:

  • близкие родственники наследодателя, лишенные возможности самостоятельно обеспечить себя в силу возраста или состояния здоровья (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, родители пенсионного возраста, нетрудоспособный супруг);
  • родственники, которые входят во 2–7 очередь наследования при условии нахождения на иждивении у наследодателя минимум год;
  • прочие иждивенцы ныне покойного, при установлении факта проживания с ним на одной жилплощади.

При наличии завещания, игнорирующего данные положения, наследуемая доля для указанных лиц выделяется из незавещанной части имущества, но при этом размер ее уменьшается вдвое.

Когда незавещанной части недостаточно или она отсутствует, обязательная доля образуется за счёт наследства, переданного завещателем другим преемникам. Сократить или исключить ее назначение может суд, в случае, если наследник по завещанию в результате лишается единственного места жительства или основного источника дохода.

В каких случаях дети лишаются права наследства

Лишить наследства детей, достигших совершеннолетия и обладающих трудоспособностью в полной мере, способен наследодатель посредством соответствующих распоряжений, выраженных в форме завещания.

Также дети могут не рассчитывать на причитающуюся им долю собственности, если:

  • были усыновлены (удочерены) другими лицами;
  • уклонялись от алиментных обязательств по содержанию нетрудоспособного и нуждающегося родителя;
  • оказывали моральное и/или физическое давление на наследодателя (иных наследников) с целью получения большей выгоды для себя или других наследополучателей;
  • совершали иные противоправные действия, препятствующие свободному изъязвлению воли умершего.

Такие действия со стороны сына или дочери могут в судебном порядке быть определены как недостойные и послужить основанием для лишения их наследственных прав.

Кого нельзя лишить наследства по завещанию

В соответствии со ст. 1119, завещатель вправе лишить наследства законных претендентов из числа своих родственников. Но эта возможность не может быть реализована относительно долей следующих родственников:

  • несовершеннолетнего, в том числе ещё не рождённого ребенка;
  • нетрудоспособных родителей, официального супруга, детей, не способных к самостоятельному обеспечению базовых потребностей с помощью собственного труда;
  • остальных получателей обязательной доли собственности покойного.

Как лишить наследства наследника по закону

Свобода завещания гарантирует наследодателю возможность не только назначать будущих владельцев для своего имущества, но и лишать этого права преемников, назначенных законом. Утратить долю наследства может как наследник первой очереди (сын, дочь, супруг, отец с матерью), так и все остальные 7 очередей вместе или выборочно.

Чтобы сделать это, достаточно составить юридически грамотное завещание и заверить его у нотариуса. В документе важно четко и недвусмысленно указать желаемых преемников либо тех, кого из списка законных претендентов следует исключить.

Но пересмотреть права родственника на выделение доли возможно и после смерти наследодателя, правда процедура эта производится в судебном порядке и требует веских оснований для своего осуществления.

Лишение наследства в судебном порядке

На основании соответствующего судебного постановления можно аннулировать права потенциальных претендентов на собственность покойного до ее официального оформления и после.

Процесс начинается с обращения заинтересованного лица в районный суд с исковым заявлением о лишении конкретного лица наследственных прав либо о признании завещания недействительным.

В первом случае задача истца заключается в предоставлении веских доказательств недобросовестности ответчика. Если решением суда он будет объявлен как недостойный наследник, то полученное в результате наследования имущество перейдет к претенденту следующей очереди или подназначенному в завещании.

Недостойный наследник (по ст. 1117 ГК):

  1. Совершает мошеннические и противоправные действия в адрес наследодателя и других правопреемников с целью приобретения большей части наследственной массы.
  2. Не оказывает материальную и другую необходимую поддержку наследодателю при наличии особых обязательств относительно этого (в пользу несовершеннолетних детей, нетрудоспособных родителей и супруга).

Во втором случае заявитель оспаривает правомерность и действительность завещания, а вместе с этим — все или отдельные распоряжения покойного в нем.

Признание завещания недействительным представляется возможным при существовании следующих обстоятельств:

  1. Грубые нарушения в оформлении (отсутствие даты, подписи, печати и подписи нотариуса, засвидетельствования исправлений).
  2. Волеизъявление двух и более лиц в одном документе.
  3. Совершение акта под влиянием веского заблуждения, а также угроз или физического насилия в адрес завещателя или его близких.
  4. Нахождение наследодателя в изменённом сознании на момент подписания завещания (алкогольное, наркотическое опьянения, воздействие психотропных препаратов, состояние аффекта, недееспособность).

При вынесении решения в пользу истца свидетельство о праве на наследство, выданное ответчику, аннулируется, а имущество в положенном объеме переходит к другому преемнику.

Практика

Лишение возможности наследования самим наследодателем производится в ходе стандартной процедуры — составления завещания. При неукоснительном соблюдении формальностей она проходит гладко и гарантирует посмертное исполнение воли завещателя.

Совершенно противоположно обстоят дела с оспариванием прав на наследство после смерти наследодателя. Заинтересованное лицо в качестве истца по делу зачастую сталкивается с большим количеством сложных и неоднозначных моментов, делающих исход судебного разбирательства непредсказуемым.

Обеспечить правомерность перехода наследственных прав поможет только абсолютное знание закона и грамотное применение полученного в этой области опыта. А тем, кто не уверен в своих силах, можно обратиться к источнику опыта и знаний в лице юристов портала https://ros-nasledstvo.ru и получить от них совет в рамках бесплатного консультирования.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область

Лишение наследства

Как лишить наследства наследника первой очереди по закону, регламентируют кодифицированные акты РФ. Процедура получения наследства для большинства наследников является событием, способным существенно улучшить материальное положение. Тем не менее, не всегда лицо, наследующее по закону или по завещанию, гарантированно получает желанное обогащение.

Суть процедуры лишения

Лишение наследства является правовым механизмом, позволяющим отказать наследникам в праве получения имущественной массы после смерти наследодателя. Лишение наследства может представлять собой прямую или второстепенную процедуру:

  1. Эксгередация (прямое лишение наследства) – отказ в праве получения имущественной массы прямым наследникам посредством положений завещания.
  2. Второстепенное лишение представляет собой процедуру признания законных наследников недостойными (при достаточных обстоятельствах). Процедура осуществляется в ходе судебной тяжбы (разбирательство инициируется другими наследниками или государственными структурами).

Основания для лишения наследства

Чтобы лишить наследства потенциальных кандидатов в наследники, требуется официально признать их недостойными. Основания для реализации подобной процедуры могут быть следующими:

  1. Признать наследника как недостойного можно, если гражданин совершил умышленные преступные действия в отношении наследодателя.
  2. Гражданин совершал умышленные преступные действия по отношению к другим наследникам с целью получить всю наследственную массу.
  3. Признание наследника как недостойного происходит в случае, если был доказан факт попытки изъять или подделать завещание, любым другим способом препятствовать осуществлению воли, указанной в документе.
  4. В 2019 году довольно веская и распространенная причина лишения наследства – лишение родительских прав.
  5. В качестве основания для лишения наследственных прав может рассматриваться неисполнение наследниками обязанностей по содержанию наследодателя. В последнем случае веским аргументом станет наличие договора между наследником и завещателем. Подобное соглашение регламентирует нормы обеспечения наследодателя необходимым уходом (например, доставка продуктов, лекарственных препаратов, уход и так далее).
Читать еще:  Можно ли подать заявление о принятии наследства в другом городе

Лишение наследства наследников по закону

Чтобы лишить наследства наследников по закону, необходимо подавать исковое заявление в судебную инстанцию. Подобное обращение может рассматриваться как дополнение к уголовному делу (когда совершено преступление или зафиксирован факт попытки).

Внимание! Нужна защита адвоката? Задайте вопрос в форме, перейдите на страницу бесплатных вопросов юристам, переходите, сегодня бесплатно!

После подачи иска заинтересованное лицо обязано собрать весомую доказательную базу. Следует отметить, что факт наличия судебного приговора по делу, обстоятельства которого напрямую связаны с наследством, судиться нет смысла. Судебное решение само по себе признается достаточным основанием для лишения наследства.

Лишить наследства недостойного наследника можно как до принятия наследственной массы, так и после:

  1. Если наследство еще не было принято, заинтересованные лица вправе обратиться в нотариальную контору и предоставить основания для исключения гражданина из числа претендентов (в качестве основания может рассматриваться судебный приговор или решение суда).
  2. Если наследство уже было получено, дело будет обстоять на порядок сложнее. В соответствии с действующими законодательными нормами в 2016 году наследник обязан вернуть все имущество, полученное при наследовании. Также лицо обязуется вернуть выгоду, полученную в результате обладания наследственной массой. Если имущество было продано, обменяно или подарено (совершены действия, в результате которых возврат имущественной массы невозможен), недостойный наследник обязан возместить стоимость имущества на момент открытия наследства.

Лишение наследства по завещанию

Завещатель вправе лишить потенциальных наследников имущественной массы по завещанию, не регламентируя собственное решение какими-либо основаниями.

Документ представляет собой свободу волеизъявления. Завещатель вправе поименно указать всех потенциальных наследников и возможных очередных наследников, а после объявить, что лишает их права на получение наследственной массы (при этом причины и основания для подобного решения не указываются).

Посредством завещания невозможно лишить наследства только лиц, имеющих право на получение обязательной доли наследуемого имущества:

  1. Права на получение обязательной доли закреплены за нетрудоспособными родителями умершего. Исключение – родители были лишены родительских прав. Если решение о лишении родительских прав не было отменено до смерти завещателя, родители наследодателя автоматически исключаются из числа наследников.
  2. Права на наследование закреплены за нетрудоспособным супругом (жену или мужа можно считать обязательными наследниками, если они состояли в официальном браке с наследодателем).
  3. Лица, состоявшие на иждивении завещателя не менее года до его смерти. Этими гражданами могут быть как отдаленные родственники, так и лица, не имеющие родственных связей с наследодателем, но имели единственный источник средств к существованию в лице завещателя.

Лишение наследства наследников обязательной доли

Можно ли лишить наследства обязательных наследников? Круг лиц, претендующих на обязательные доли в наследстве, может унаследовать уменьшенную долю или полностью лишиться наследства по решению суда. Для отмены обязательной доли рассматриваются следующие факторы:

  1. В качестве наследства рассматривается специфическое имущество.
  2. Наследник по завещанию эксплуатировал имущество, пока наследодатель был жив.
  3. Обязательный наследник, напротив, не пользовался имуществом завещателя.

Лишение наследства детей

Лишить имущества наследников первой очереди (детей, супругов и родителей) можно вне зависимости от их количества. Всех детей, рожденных от наследодателя, приравнивают к наследникам первой очереди, и лишить их наследственной массы можно следующим образом:

  1. Сына или дочь можно оставить без наследства, указав в завещании других лиц. Если дети наследодателя трудоспособны, здоровы и совершеннолетние (на момент открытия наследства), они ничего не получат.
  2. Вне зависимости от очереди брака завещатель может лишить детей наследства, составит отказное завещание.
  3. После смерти наследодателя признать сына или дочь недостойными наследниками.
  4. При жизни наследодателя все имущество было переписано на детей от нового брака (в данном случае детям от первого брака не достанется ничего).

Нельзя лишить наследства детей, не достигших совершеннолетия. Даже в случае, если будет составлено отказное завещание или имущество будет завещано третьим лицам, несовершеннолетним детям будет выделена доля в размере ½ от законной массы. Признать детей недостойными наследниками практически нереально (в силу их возраста).

Единственная возможность лишить детей наследственной массы – оформить на все имущество дарственную на постороннее лицо или продать все, успев потратить вырученные средства.

Следует отметить, что потомки наследника по закону лишенного наследодателем наследства не имеют права воспользоваться механизмом наследования по праву представления. Данная норма регламентирована ст.1146 Гражданского кодекса РФ.

Полезная информация по наследству

Об авторе

В 2000 году окончил юридический факультет НИУ «Высшая школа экономики». Работает в юридической сфере 16 лет, специализация — разрешение жилищных споров, сделки с имуществом, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.

Мать лишила наследства дочерей, кроме младшей. За что?

Интересное в моральном плане дело завершили наши юристы. С юридической точки зрения оно широкому кругу читателей вряд ли интересно, а вот с жизненной точки зрения весьма поучительно.

Жили-были мать и три дочери

Марии Семеновне было 72 года на момент ее смерти. Муж оставил ее еще лет за 7 до этого, был средней руки фермером, оставившим закредитованное хозяйство, да немного арендных земель. Право аренды было переуступлено по выгодной цене, а бизнес продан полностью его старому приятелю, тоже фермеру. Итого в активе у вдовы осталось около 3 млн. денег на счетах после продажи права аренды, внедорожник (убитый в хлам Паджеро конца 2000х), земельный участок под строительство и нежилое помещение в центре города, весьма запущенное.

Все три дочери были давно и удачно замужем, старая – на Севере жила, средняя – в Подмосковье, а младшая – на съемной квартире неподалеку от матери вместе со своим мужем. Мать же проживала в достаточно скромном домике на две комнаты – планировался как времянка перед постройкой большого коттеджа на соседнем участке, но так и остался в неизменном виде. 2 комнаты, кухня и санузел – итого 45 квадратов. Конечно, все цивильно, с техникой и прочим.

В итоге после смерти отца и принятия наследства с продажей различных активов дочкам досталось:

· Средней – внедорожник для ее мужа-охотника, 500 тысяч денег со счетов и еще 300 тыс. от продажи участка;

· Младшей мать купила двухкомнатную квартиру (за 1.3 млн рублей), но оформила ее на себя по просьбе же дочери – ее муж стоял в очереди на субсидию (работал на муниципальной службе), которую вот-вот через пару лет должны были дать. Жилье кстати не получил – сократили через год, но все осталось как есть – молодые жили в квартире, номинально принадлежащей теще.

Нежилое помещение сперва было сдано в аренду, но после пожара – продано арендатору же за 1 млн.

Читать еще:  Кирпичников получил по наследству жилой дом который требовал капитального

На 68-м году Мария Семеновна начала серьезно болеть. Онкология. Операция. Вроде бы «выскочила», получила инвалидность, из дома не выходила – дочь по факту по полдня проживала с ней, благо, что была возможность. На 71-м году жизни рецидив, метастазы и стало ясно – старушке остался максимум полгода, а то и меньше. 72-й день рождения разменяла и через месяц отошла в мир иной.

Все заботы на это время взяли на себя младшая дочь и ее муж. Деньги матери были не нужны – своих достаточно, но нужна была лишь помощь. Поездки по больницам, когда сами, когда искали водителя и сами оплачивали, хотя мать совала деньги. Дочь постоянно ухаживала. Последний месяц и вовсе был почти адом.

Если нет мозгов – это надолго

После повторного неутешительного диагноза и на 72-летие как раз нагрянули доченьки. Поулыбавшись маме, за чашкой чая начали прессовать младшую – пока мать жива, надо бы с имуществом разобраться.

Деньги лучше бы снять до смерти (на счетах было около 2.5 млн. рублей), чтобы полгода не ждать потом, поделим, а на похоронные процедуры оставим. А то у всех дочек (кроме младшей) проблемы, у одной развод, у другой – свадьба, новая.

Квартиру – продать и поделить деньги (рыночная стоимость около 2 млн., так как ремонт там был сделан от и до), ну а младшей, так уж и быть, домишко останется. Пусть на дарственную мать уговаривает. Итого выходило, что младшей достается дом и чуть меньше 500 тыс., а остальным – по 2 млн. денежкой.

По деньгам дочь была бы согласна, а вот с разменом квартиры на дом категорически нет по своим причинам. Пошел разлад – рыночная стоимость дома составляла около 1 млн. рублей максимум, так как окраина города, поэтому дочурки уперлись рогом – квартиру на продажу или плати нам со своих «комиссию». Даже вариант — младшей квартира, а все остальное им — не устроил дамочек.

Так и не поделив наследство еще живой матери, сестры разругались и разъехались.

Младшая все рассказала старушке, попросила переписать на нее дом, если хочет, а на все остальное она не претендует. Но Мария Семеновна разъярилась! Проведя целый день на телефоне с дочками и выслушав кучу претензий от дочек, что:

· они «мыкаются с непутевыми мужьями где попало»;

· эта «дурочка за мужем как за каменной стеной и ей вообще ничего не положено!»;

· они имеют такие же права на наследство, и плевать, что рядом с ней была младшая.

Средняя еще и пожелала матери побыстрее окочуриться, как финал.

Мать поручила найти нормального юриста, чтобы ВСЕ наследство передать младшей. Та сопротивлялась, но мать была непреклонна – я все тебе отдаю, хочешь поделиться с ними – делись.

Консультировал их наш коллега на тот момент.

Все шито-крыто

· Деньги были сняты со счета лично матерью и переданы дочери во вклад.

· Квартира подарена в пользу дочери, как и дом;

· У старушки осталось 400 тысяч на счете, которые должны были пойти дочкам – так уж и быть, за глупость.

Дочкам ничего не сказали, Мария Семеновна спокойно умерла, хотя на похороны обе дочери не успели, хотя об ухудшении состояния предупредили еще за дня 3 до смерти.

Веселье началось спустя полгода, когда пришло время оформлять наследство: нотариус сообщил об отсутствии недвижимого имущества и предъявил выписку по счету с остатком в 400 тыс. рублей, от которых младшая дочь отказалась.

Когда родство – хуже вражды

Дочурки сорвались с цепи. Наобщавшись с «очень грамотными юристами», полетели первые официальные попытки «обратить» наследство.

· Заявление о привлечении к ответственности за хищение средств от имени покойника (!!);

· Иск об оспаривании сделок, как заключенных в состоянии психического расстройства;

· Иск к банку о взыскании незаконно выданных средств, якобы мать уже была «психической»;

· Иск о взыскании средств, которые находятся во вкладах у младшей дочери.

Предприимчивые дочки даже умудрились купить липовый эпикриз в частной больнице облцентра, куда, якобы, привозили их мать аккурат за месяц до сделок и поставили диагноз о психическом расстройстве.

Во всех судах, куда девицы приезжали (а на адвокатов нормальных денег-то не было), вели себя нагло и борзо, искренне полагая, что им все должны.

Старшая даже получила штраф за неуважение к суду – назвала судью «марамойкой», упрекнув ее в наличии «кулинарного образования». За такое можно и уголовку вменять, да судья снисходительно относится к фонтанирующим сторонам в процессе.

Истерика, кстати, случилась после вопроса судьи, с чего мол истцы уверены, что у них есть права на это имущество? Как по закону, так и по морали.

Победа – слаще денег. Деньги тоже вернут

Дело вел тандем из нашего юриста и местного адвоката, с которым мы часто делимся уголовной и административной клиентурой. Мы больше обеспечивали текущую поддержку, адвокат взял на себя апелляцию.

Опуская юридические подробности, коих наберется еще на три статьи, просто подведу итоги:

· Все заявления об уголовной ответственности и без помощи юристов органы «послали», ибо чушь;

· Все суды старшая и средняя дочки проиграли, в том числе и апелляцию;

· «Липовый эпикриз» и психическом расстройстве матери медшарага, выдавшая его, быстренько «отозвала», после радужных перспектив ославления в прессе и последующего уголовного дела в отношении подписавшего его врача. Врача вышибли на воздух, хотя такие везде будут в цене;

· Старшая и средняя дочки по итогам судебных разбирательств остались должны 270 тысяч рублей младшей сестре за возмещение расходов на юристов и экспертизы (то подпись не матери, то договор «подчищен», то еще что-то), которые оплачивала младшая.

Апелляция засилила решения в феврале, а на уже почти минувшей неделе у дочек арестовали счета и имущество. В пятницу младшая сестра снова пришла к нам – теперь уже с просьбой помочь в привлечении к ответственности своих «родственничков», вовсю ославляющих ее по социальным сетям.

Видимо и без того кислые остатки наследства старшей и средней сестричек жгут им карман и не пошли впрок, раз они их хотят потратить их на юристов своей оппонентки…

Я считаю, что в этой истории всем воздалось по заслугам. А вы?

Палец вверх и подписка, если было интересно.

Некоторые суммы, даты, имена и прочие сведения, по которым можно идентифицировать дело, изменены без ущемления смысла истории.

Родители, лишают наследства ребенка. Это издевка или урок?

Родители, лишают наследства ребенка. Это издевка или урок? Бывают такие случаи когда родители лишают наследства ребенка, ну или одного ребенка из нескольких. По несовсем гуманой причине. Как можно объяснить такой мотив.. это что издевка, желание своего ребенка бросить на дно нищеты, жизненный урок, как выжить самому, зло, жадность и нежелание отдавать то что имеют.. объясните в чем причина и зачем это.. зачем ребенку проходить снова путь с нуля, когда еже есть что то накопленное? Или я чего то в жизни не понимаю?

Читать еще:  Платится ли налог с продажи квартиры полученной по наследству

Если ребенок не совершал по отношению к родителям никаких противоправных действий (т.е. не бил, не унижал и т.п.), то он имеет полное право как минимум на часть наследства родителей, и это можно доказать в суде. Но это в случае, если родителей уже нет в живых.

Если родители просто не помогают уже взрослому совершеннолетнему ребенку — к сожалению для ребенка, это их право. Придется в таком случае стать самостоятельным и всего добиваться самому.

Хотя и принято всегда защищать родителей, но не они ли воспитали такого ребенка, который им по каким-либо причинам перестал нравиться и устраивать их? Не их ли гены в ребенке? Не они ли показывали ему пример, как надо поступать в жизни? Так что и родители бывают неправы.

Знаю не понаслышке о нескольких случаях, когда родители ведут совершенно безответственных образ жизни, а дети, к которым они ну очень плохо относились, вырастали хорошими людьми. Тяжело было таким детям, но они выдержали, и уже, наверное, к своим детям будут относиться получше.

Думать, что родители тебе чего-то должны — саморазрушающая мысль. Это ребенок в неоплатном долгу перед родителями за бесценный дар — жизнь. Думать по другому — обрекать себя на бессмысленное брюзжание, которое лишает тебя сил найти и завоевать свое место в жизни. А наследство человек получает после смерти родителей (если они соизволили что-то завещать). Вы желаете им смерти?

Конечно, как говорится:

Хочу — оставлю ребенку что-то, а захочу (посмотрю как он передо мной на цыпочках ходить будет) и этим наследством перед его носом до самой своей смерти буду махать! Так сказать — держать на коротком поводке.

И таких случаев много знаю. Что это? Человек боится остаться один в старости, потому что в детстве дети ничего хорошего от него не видели или наоборот, им все было позволено, а теперь и знать родителя не хотят, только наследством и можно удержать, чтоб хоть изредка заходили.

Родственница после смерти мужа все переписала на дочь (3-х комнатную квартиру, сад, машину), а сыну сказала: «Ты — мужик, сам должен все заработать, и ухаживать не ты же будешь за мной!» Сын обиделся, а дочь все уже получила — зачем к маме ходить ещё? Так и нашли маму, когда через неделю завоняла и соседи спасателей вызвали.

Другая родственница: дала на свадьбу любимой дочери деньги на иномарку и дом в другом городе, вторая дочь ничего на свадьбу не получила, обиделась и отсудила у матери полквартиры (они вместе были прописаны), а третья дочь всю жизнь одна за матерью ухаживала, надеялась после её смерти хоть что-то получить, да завещание оказалось опять же на любимую дочь.

У некоторых родителей видимо старческий маразм с молодости.

Родители лишили меня наследства

Нас у родителей двое: я и младший брат, мне уже 51, а брату 45. У родителей до меня родился мёртвый ребенок, мальчик, а через 2 года — я.

Папа был военный, служил большую часть времени в Средней Азии, мне не подходил климат и меня в 6 мес. отдали на воспитание к бабушке, и, забрали меня родители только когда родился брат, мне было 7 лет. Мама училась, папа служил, а мой младший братик был на мне. Я вообще была самостоятельным ребенком, с 7 лет готовила кушать, убирала, делала все по дому. Братика очень любили, а меня постоянно наказывали по каждому поводу и без повода: то я не так за ним смотрела, то соседке рассказала, что тараканов травили дома, то не так ответила папе или маме. Мама меня постоянно за каждую провинность ставила в угол на колени, мое детство практически все прошло на коленях в углу, а папа не терпел, чтобы я вообще что-то говорила в свое оправдание, сразу бил по губам. У меня в детстве нижняя ispovedi.com губа не успевала заживать, потому что с порога я каждый день получала очередную порцию. Мне даже нельзя было получить 4 в школе, отец орал, что я дура. В общем, я закончила 8 классов на отлично и меня опять отправили к бабушке зарабатывать специальность. Я без экзаменов после 8 классов поступила в техникум, т.к. была отличница.

По соседству жил мальчик, на 5 лет меня старше, который после окончания военного училища сделал мне предложение и я согласились, а было мне 17 лет! Родители обрадовались, что сбагрили меня замуж в 17 лет. Мы с мужем мотались по разным гарнизонам, каждый отпуск тащили море подарков моим родителям, помогали материально. То у них денег на новую мебель нет – нет, мы купили, то талон на машину им дали — мы добавили половину. А время шло, братик рос, и его ispovedi.com тоже надо было учить и одевать, а мы как раз служили за границей и одевали всю семью. В 18 лет братик женился и родители разменяли свою квартиру, чтобы им дать денег на покупку отдельной квартиры, но делали это втихаря, чтобы мы не знали. При очередном приезде в отпуск, мы это и узнали. Брат с женой вели очень праздный образ жизни.

Сначала брат учился в военном училище и постоянно сбегал, а мы должны были возить всем подарки, требовала мама, чтобы брата не выгнали. Но его выгнали после 2 курса. Потом братик открыл свою фирму, появились большие деньги и они каждые 3 месяца устраивали себе поездки по заграницам, а мама нам говорила, чтобы мы не завидовали. Завидовать было некогда, у меня были тяжелые роды, потом еще 2 операции, после одной меня чудом вытащили из клинической смерти, выжила. Но до меня никому не было дела: родители жили жизнью своего сыночка, а братик никогда обо мне не вспоминал. Мы живем в разных городах и странах. Мы в России, а родители ispovedi.com и брат с семьей — в Украине. У брата так и нет своих детей, они взяли в детдоме двоих, лет 8 назад. И мои родители полностью растворились в них, а то, что есть родной взрослый внук, вспоминают изредка. Мой братик никогда нас с Днем рождения не поздравил. Но мы всё равно каждый год ехали к родителям, помогали материально и вообще помогали со всем: то с ремонтом, то на даче, то еще чего.

Год назад мама заболела и 3 месяца не вставала, и тут мой брат вспомнил, что есть я. Стал мне названивать, чтобы я все бросила и прилетела маму смотреть. Да и муж у меня очень сильно болеет, постоянно по больницам, я не могу его бросить. А братик настойчиво требовал, чтобы я была немедленно возле мамы, т.к. им некогда и у них дети. Дошёл со своей женой до оскорблений, гадостей мне наговорил.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector