Римское наследственное право отказ от наследства

Особенности принятия наследства и отказа от него в римском праве

Читайте также:

  1. Aдаптация организма к физическим, биологическим и социальным факторам. Виды адаптации. Особенности адаптации человека к климатическим факторам обитания.
  2. B) закон, обладающий высшей юридической силой, нормами прямого действия и особым порядком принятия и поправок 1 страница
  3. B) закон, обладающий высшей юридической силой, нормами прямого действия и особым порядком принятия и поправок 2 страница
  4. B) закон, обладающий высшей юридической силой, нормами прямого действия и особым порядком принятия и поправок 3 страница
  5. B) закон, обладающий высшей юридической силой, нормами прямого действия и особым порядком принятия и поправок 4 страница
  6. B) закон, обладающий высшей юридической силой, нормами прямого действия и особым порядком принятия и поправок 5 страница
  7. Continuous Tenses и их особенности в употреблении и образовании
  8. I. Особенности геополитической ситуации в Каспийском регионе
  9. PОтличительные особенности.
  10. VI. Особенности проведения вступительных испытаний для граждан с ограниченными возможностями здоровья
  11. VI. Особенности финансов товариществ, ООО, ОДО, АО.
  12. VII. Особенности проведения приема иностранных граждан

Особенности наследования по закону в римском праве (по законам XII таблиц).

Наследование по закону — наследование, которое происходило в установленном законом порядке.

Основной признак наследования по закону — наличие родства между наследником и наследодателем.

Законы XII таблиц различали следующие три очереди наследников:

1) «свои» или «необходимые» наследники, которые включали лиц, находившихся в момент смерти наследодателя непосредственно под его властью (дети, внуки от ранее умерших подвластных детей). В тех случаях, когда после умершего не оставалось наследников первой очереди, к наследству призывалась вторая очередь;

2) агнаты — лица, принадлежащие к одной семье и находящиеся под властью умершего главы этой семьи (братья, сестры, мать умершего). При наличии нескольких агнатов к наследованию призывался ближайший агнат, т. е. то лицо, которое имело ближайшую родственную связь с наследодателем;

3) когнаты, которыми являлись все кровные родственники умершего. При этом не имела значения степень родства.

В ходе развития римского права происходил процесс вытеснения агнатического родства в качестве основания наследования когнатическим.

Преторским правом цивильная система наследования, которая была основана на агнатическом родстве, была заменена преторской системой наследования, включавшей следующие четыре очереди наследников:

1) дети наследодателя, в том числе и эмансипированные;

3) когнаты, имеющие родство с наследодателем до шестой степени включительно;

4) переживший наследодателя супруг (супруга).

В тех случаях, когда ближайший наследник не принимал наследство, оно открывалось следующему за ним по порядку.

По Уложению Юстиниана различали пять очередей законных наследников:

1) все нисходящие наследники (сыновья, дочери, внуки от ранее умерших сыновей и дочерей и т. д.);

2) восходящие родственники наследодателя (отец, мать, дед, бабка и т. д.), полнородные родные братья, сестры, дети умерших полнородных братьев и сестер;

3) неполнородные братья и сестры наследодателя;

4) все остальные боковые родственники наследодателя, причем независимо от степени их родства умершему;

5) супруг(супруга) наследодателя.

В юстиниановской системе различали виды порядка наследования по закону:

1) обыкновенный, который был основан на родстве и определялся очередями;

2) особый, который возникал, когда лицо имело право на получение доли наследства независимо от того, кто являлся наследником в остальной части имущества.

В римском праве открытие наследства и установление наследников осуществлялись в момент смерти наследодателя.

Право собственности на наследуемое имущество наследники приобретали не в момент открытия наследства, а после его принятия.

За время между открытием наследства и его принятием имущество, входящее в наследственную массу, называлось лежачим наследством, так как наследственное имущество никому не принадлежало. В древнейшем римском праве такое имущество считалось бесхозяйным, поэтому любое лицо, захватив его и владев им год, становилось собственником. Позднее в классическом праве для устранения посягательств лежачее наследство до принятия наследниками числилось за умершим, личность которого продолжалась в наследственном имуществе.

Принятие наследства является односторонним действием наследников, которые свидетельствовали о наличии у них желания вступить в наследство.

Способы принятия наследства:

1) прямое волеизъявление наследников;

2) фактическое поведение лица, которым оно подтверждает принятие им наследства.

В случае отказа от наследства или нежелания его принимать от наследников первой очереди требовалось особое заявление. Остальные наследники имели «право на размышление» и должны были выразить свое желание о принятии наследства специальным актом или подразумевающими его. При этом отсутствие этих действий или заявлений говорило о переходе права на принятия наследства к следующему наследнику.

Срок для принятия наследства в римском праве не был установлен. Однако принятие наследства являлось регламентированной процедурой. При принятии наследства наследник должен был составить опись наследственного имущества. Моментом принятия наследства считался момент перехода всех прав и обязанностей наследодателя независимо от времени составления описи и факта ее окончания.

В тех случаях, когда наследник умирал, пережив наследодателя и не успев принять наследство, его права на наследство переходили его наследникам. Такое принятие наследства в римском праве получило название наследственная трансмиссия.

Наследование по праву представления осуществлялось, если в момент смерти наследодателя в живых из числа нисходящих родственников остались дети от ранее умершего сына или дочери. Они приобретали право на получение той доли, которая досталась бы их умершим отцу или матери, если бы те пережили наследодателя.

В тех случаях, когда на наследство претендовали несколько наследников, они признавались совместными собственниками наследства (сонаследниками), но в пределах своих наследственных долей.

Дата добавления: 2015-05-31 ; Просмотров: 1317 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

4. Принятие наследства

Римское право предусматривало две стадии процесса перехода наследства:

Открытие наследства происходило в момент смерти наследодателя.

Однако лица, которые призывались к наследованию, еще не приобретали права на наследственное имущество. Это происходило лишь с принятием наследства.

Цивильное право предусматривало два правила, определявших момент принятия наследства:

сразу после смерти наследодателя агнаты, находившиеся в его власти, считались воспреемниками наследства;

агнаты вводились во владение наследством помимо их воли, т.е. они не могли отказаться от принятия наследства.

Такое положение было обременительно для наследников. Например, когда на них переходили долги наследодателя. С развитием преторского права ситуация изменилась. Теперь, если агнаты отказывались от принятия наследства, претор призывал к наследованию следующие разряды наследников. Если же и они отказывались вступить в права наследников, претор устраивал распродажу имущества наследодателя, чтобы погасить его долги.

Цивильное право предусматривало срок для принятия наследства (до 100 дней) и соблюдение торжественной формы этого акта. Преторское же право устанавливало следующую процедуру принятия наследства: наследник испрашивал у претора наследство. Причем для нисходящих и восходящих наследников устанавливался срок принятия наследства, равный одному году; для остальных срок остался прежним — 100 дней.

Римскому праву было известно такое понятие как трансмиссия. Ее суть: некоторые лица могли передавать принадлежащее им право наследования своим нис­ходящим наследникам (детям, внукам). В римском наследственном праве выделялись и такие правовые институты как легат и фидеикомисс.

Легат — это предоставление какой-либо выгоды после смерти наследодателя лицу, которое не являлось наследником. Такое условие содержалось в завещании.

Получение выгоды могло заключаться в получении из наследственной массы денежной суммы, конкретной вещи и т.п. Широкое распространение легатов повлияло на интересы наследников, вызвав их возмущение. В конце концов было установлено, что, если в завещании содержится подобное предоставление, то наследник не должен от этого страдать и обязательно должен получить 1/4 наследственного имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами.

Фидеикомиссы (обращение к чести другого) — это свое­образные, неформальные легаты. В фидеикомиссе содер­жалась просьба дать или сделать что-нибудь для другого лица, не упоминавшегося в завещании, под честное слово.

Читать еще:  Когда нужно вступать в наследство после смерти

Так как это исполнение совершалось под честное слово, то реализация фидеикомисса считалась нравственной обязанностью наследников. Первоначально фидеикомиссы не пользовались юридической защитой. Со временем они стали представлять собой форму завеща­тельного распоряжения, которое подлежало к исполнению наследником или должником завещателя. Постепенно происходит сближение легатов и фидеикомиссов, окончательное слияние произошло в 529 г. по решению Юстиниана.

5. Отказ от наследства. Защита наследственных прав

Отказом от наследства считалось: а) прямое заявление об этом; б) непринятие наследства в установленные сроки и надлежащим способом.

Последствия при отказе от наследства могли быть самыми различными: 1) наследство мог принять подназначенный наследодателем другой наследник; 2) наследство могли принять прочие наследники той же очереди, которые присоединяли долю отказавшегося к своим долям; 3) наследство могли принять наследники другой очереди; 4) не исключалось такое положение, когда наследодатель распоряжался своим имуществом при помощи завещания, но все без исключения назначенные им наследники от принятия наследства отказались. Тогда наступали такие же последствия, как если бы завещания не было, и наследственное имущество целиком переходило к законным наследникам; 5) наследство объявлялось выморочным, если от наследства отказывались все до единого как законные, так и завещательные наследники. Права наследников обеспечивались исками, которые назывались требованием о наследстве. Это требование предъявлялось по поводу как вещей, так и правомочий, входивших в состав наследственного имущества. Такой иск получил название генерального иска. Со стороны претора защита наследственных прав осуществлялась при помощи преторского интердикта. Опираясь на него, преторский наследник мог потребовать от претора, чтобы тот ввел его во владение наследствен­ным имуществом.

8.4. Принятие наследства и его последствия

8.4. Принятие наследства и его последствия

Принятие наследства. Наследование есть преемство в имущественных правах и обязанностях наследодателя, кроме тех, которые (как узуфрукт, штрафные иски из деликтов и некоторые другие) считаются неразрывно связанными с личностью того, для кого они возникли.

Момент, когда преемство признавалось установленным, и порядок этого установления были в римском праве неодинаковы для разных категорий наследников.

Для преемников и назначенных наследниками по завещанию рабов наследодателя момент открытия наследства (delatio hereditatis) был и моментом возникновения преемства. Более того, по цивильному праву ни преемники, ни рабы не имели права отказаться от открывшегося для них наследства. Они были необходимыми наследниками. Это объяснялось тем, что они, как уже указано, не столько наследовали, по взгляду римлян, сколько вступали в управление своим имуществом. Для рабов это было следствием их общего правового положения: назначение наследником означало и освобождение раба, но освобождение с возложением на раба, по воле господина, положения наследника.

Понятно, что такое обязательное наследование было весьма обременительно для наследника в случаях, когда наследство было переобременено долгами, за которые наследник, в силу римской концепции универсального преемства, отвечал не только имуществом наследственной массы, но и своим имуществом. Ввиду этого претор предоставлял преемникам так называемое право воздержаться от наследства, в силу которого он отказывал в иске против цивильных наследников, фактически не осуществлявших своего права наследования, и предлагал bonorum possessio следующей за ними категории наследников, а если не находилось желающих, объявлял конкурс над имуществом наследодателя для удовлетворения его кредиторов.

Все остальные относились к добровольным (посторонним) наследникам (heredes voluntarii). Для них открытие наследства означало лишь возникновение права на принятие наследства.

Принятие наследства происходило при осуществлении устного торжественного акта, который назывался cretio. Существовала достаточно формализованная форма проведения cretio, на ней произносились установленные фразы, например «вступаю и принимаю». Постепенно форма упростилась, и было достаточно неформального волеизъявления о принятии или фактическом вступлении в наследство. Это процесс стал называться pro herede gestio.

Цивильное право срока для принятия наследства не устанавливало. Но кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли потребовать от наследника ответа (an heres sit), т. е. принимает ли он наследство. После этого наследнику по его просьбе мог быть назначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства (spatium deliberandi), после истечения которого наследник, не давший ответа, считался: до Юстиниана — отказавшимся, а в праве Юстиниана — принявшим наследство.

Понятно, что правила об автоматическом приобретении наследства некоторыми из цивильных наследников были неприменимы к преторскому праву; она должна была быть испрошена, и притом в установленный срок: родственникам по нисходящей и восходящей линии давался срок в один год со дня открытия наследства, остальным наследникам — в сто дней. При пропуске этого срока наследником, призванным в момент открытия наследства, преторским правом наследство предлагалось принять следующему наследнику в порядке преемства между наследниками.

«Лежачее» наследство. «Лежачее» наследство (hereditas iacens) возникало при отсутствии наследников по завещанию и по закону. Это могло случиться, если наследники еще не объявились или если от наследства отказались наследники (следующая имеющаяся очередь наследниками не признавалась, если от него отказывались все в предыдущей очереди):

— в древнейшем Риме при отсутствии наследников имущество могло быть захвачено любым желающим. Считалось, что «лежачее» наследство никому не принадлежит;

— в классическом периоде «лежачее» наследство считалось числящимся за умершим («хранит в себе личность умершего») без права посягательств на него;

— в период принципата такое наследство поступает государству;

— в постклассический период «лежачее» наследство поступает к государству, но перед ним преимущество имеют муниципальный сенат, церковь, монастырь и другое если наследодатель был их членом (участником).

В тот период, пока наследство считалось «лежачим», завладение им не допускалось. Однако было возможно приобрести его посредством приобретения по давности в качестве наследника (usucapio pro herede). Такое приобретение заключалось в том, что тот, кто владел одной вещью из «лежачего» наследства в течение одного года, приобретал собственность не только на нее, но и на все наследство (т. е. приобретал статус наследника всего имущества). При таком приобретении не выполнялись сроки давности и не учитывалась добрая воля лица. Поэтому в классический период такое приобретение стало считаться недостойным. В собственность стала поступать лишь захваченная во владение вещь.

Правило одного года сохранялось как для движимых, так и для недвижимых вещей вплоть до эпохи Юстиниана, когда стали применяться обычные сроки давности.

Наследственная трансмиссия. Наследственная трансмиссия (transmissio delationis) — это переход права принять наследство к наследникам лица, не успевшего принять назначенное ему наследство вследствие своей смерти.

По древнейшему цивильному праву наследственная трансмиссия была невозможна: если призванный к наследованию наследник по закону не принимал наследства, оно признавалось бесхозяйным. По преторскому праву принять наследство предлагалось в таком случае дальнейшим наследникам. Если же наследства не принимал до своей смерти наследник по завещанию, то открывалось наследование но закону. Таким образом, право принять наследство рассматривалось как личное право наследника, не переходящее к его наследникам.

Из этого общего положения стали, однако, постепенно вводить исключения. Претор допустил, что если наследник умер, не успев без своей вины принять наследство, то по расследовании дела (cognita causa) его наследникам в порядке restitutio in integrum (восстановления в первоначальном положении) может быть предоставлено право принять наследство. В праве Юстиниана это правило обобщено: если смерть наследника последовала в течение года со дня, когда он узнал об открытии для него наследства, или в течение испрошенного им время на размышление, то право принять наследство считается перешедшим к его наследникам, которые и могут осуществить это право в течение срока, еще оста ющегося в силу общих правил на принятие наследства.

Читать еще:  Продажа дома полученного по наследству

В тех случаях, когда вследствие смерти до принятия наследства или вследствие отказа от наследства отпадал один из нескольких наследников и если притом не было трансмиссии, доля отпавшего наследника прибавлялась к долям остальных, распределялась между ними поровну. Так, если из двух наследников по завещанию один умирал, не приняв наследства и не оставив сам наследников, то его доля переходила не к наследникам наследодателя по закону, а к другому наследнику по завещанию. Точно так же в случае отпадения после открытия наследства одного из наследников по закону.

Правовые последствия принятия наследства. С принятием наследства на наследника переходили все права и обязанности наследователя за исключением личных прав и обязанностей. Кроме того, все наследуемое имущество присоединялось к имуществу наследника.

Слияние beneficium separationis («льготы отделения») было невыгодно разным лицам. Если наследник был обременен долгами, то слияние было невыгодно кредиторам наследодателя, которые должны были при удовлетворении их претензий терпеть конкуренцию кредиторов наследника. Ввиду этого претор стал предоставлять кредиторам особую льготу (beneficium separationis), в силу которой наследственная масса сливалась с имуществом наследника лишь после того, как из нее будут покрыты претензии кредиторов наследодателя. Если наследство было обременено долгами, то слияние могло быть невыгодно кредиторам наследника. Однако претор не давал им подобной льготы, ибо должнику вообще не воспрещается делать новые долги и тем ухудшать положение кредиторов.

Необходимость отвечать своим имуществом по долгам наследодателя могла быть невыгодна для наследника. Для него, после ряда предшествующих мероприятий, также была введена Юстинианом льгота (beneficium inventarii), благодаря которой наследник, начавший в течение 30 дней со дня открытия наследства в присутствии нотариуса и свидетелей составление описи наследственного имущества и окончивший ее составление в следующие 60 дней, отвечал по долгам наследодателя только в пределах описанного наследства (intra vires hereditatis).

При множественности наследников они становились собственниками вещей, принадлежавших на праве собственности наследодателю, каждый в размере своей наследственной доли. Требования и долги, предмет которых был делим, распадались на соответственные доли. Неделимые требования и долги создавали солидарные права и солидарную ответственность наследников.

Множественность наследников обусловливала в некоторых случаях также и обязанность присоединить к наследственной массе некоторые виды имущества самих наследников (collatio bonorum). Такая же обязанность установлена в отношении приданого, полученного дочерью, которая затем наследовала в имуществе отца вместе с братьями и сестрами (collatio dotis). В период империи рядом законов была установлена общая обязанность родственников по нисходящей линии при наследовании после родственников по восходящей линии вносить в состав наследственной массы все имущество, полученное от наследодателя в виде приданого, дарение ввиду брака или для самостоятельного устройства, получения должности и т. п. Это была так называемая обязанность родственников по нисходящей линии.

ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА

Понятие отказа и его формы в римском праве

I. Понятие отказа от наследства. В источниках находим два легальных определения; одно, — в § 1. I. h. t. 2, 201: legatum est donatio quaedam a defuncto relicta, слишком узко, потому что обнимает только отказы, имеющие имущественную ценность; другое в 1. 116. pr. D. de leg. 1 (30): legatum est delibatio hereditatis, qua testator ex eo, quod Universum heredis foret, alicui quid collatum velit, относится только к наиболее частому случаю; ибо обыкновенно отказ есть одностороннее, сделанное в распоряжении на случай смерти, предоставление чего-либо из наследства, вследствие чего последнее достается наследнику уменьшенным на отдельные отказанные предметы. Но для наличности отказа не требуется, чтобы предметом его были наследственные вещи (§§ 450, 452); и вообще не требуется, чтобы предмет отказа имел имущественную ценность (§ 440); с другой стороны, предметом отказа может быть все наследство (§ 454). Приняв все это во внимание, следует определить отказ как такое предоставление известной выгоды на случай смерти, которое совершается не назначением наследником, а иным способом. И сам предоставленный предмет называется отказом.

II. Формы отказа от наследства в римском праве. Отказ развился в римском праве в двух формах: как legatum и как fideicommissum; легат существовал еще в древнем ius civile и отличался строгим характером, свойственным всем институтам цивильного права; фидеикомисс появился к концу республики в народной жизни без всякого юридического характера и возведен в юридический институт лишь Августом (пр. 14).

Различия между ними уж по большей части исчезли до Юстиниана в течение императорского периода: отчасти строгие правила легата были перенесены на фидеикомисс, отчасти же свобода фидеикомисса от правил и ограничений была сообщена легату; оставшиеся еще различия устранил Юстиниан двумя постановлениями 529 и 531гг., по которым ко всем отказам должны применяться более свободные правила фидеикомисса. Укажем главнейшие различия легатов и фидеикомиссов:

1. Легаты надо было назначать определенными повелительными латинскими словами, смотря по выбору которых различали legatum per vindicationem, per damnationem, sinendi modo, per praeceptionem. Для назначения фидеикомисса достаточно было выражения просьбы, желания, даже знака (nutus) . Постановлениями Константина (339 г.) и Феодосия (439 г.) было позволено назначать и легаты какими угодно латинскими или греческими словами4.

2. Легаты надо было назначать в завещаниях; фидеикомиссы не подлежали этому ограничению. Обыкновенно наследодатель назначал фидеикомиссы завещании или в письме (codicilli, codicillus) к тому лицу, которому поручалось их исполнение5; Константин и Феодосий установили для кодициллов число свидетелей, требуемое для завещаний6; Юстиниан требовал участия пяти свидетелей7. В кодициллах, подтвержденных в завещании, можно было назначать легаты уже по классическому праву8.

3. Легаты можно было возлагать только на наследников по завещанию, фидеикомиссы — также на наследников по закону, легатариев, фидеикомиссариев, их наследников— вообще на всех тех лиц, которые непосредственно или посредственно получали какую-либо выгоду от наследодателя вследствие его смерти9.

4. Легаты можно было назначать лишь в пользу лиц, имевших так наз. testamentifactio passiva: фидеикомиссы — ив пользу других лиц; одно senatusconsultum при Адриане установило условие testamentifactio passiva и для лица, получающего фидеикомисс10

5. Правила о capacitas касались первоначально только легатов; sctum Pegasianum при Веспасиане перенесло правила об incapacitas безбрачных и бездетных и на фидеикомиссы11.

6. Правила 1. Falcidia (§ 446) первоначально относились только к легатам. Sctum Pegasianum и рескрипт Пия распространили их и на фидеикомиссы12.

7. Легаты с самого начала давали право на иск; смотря по виду легата, иски были различны; для взыскания legatum per vindicationem служила actio in rem, для legatum per damnationem — actio (in personam) ex testamento (которая в период legis actiones совершалась в форме legisactio per manus iniectionem), для legatum sinendi modo — actio (in personam) ex testamento, для legatum per praeceptionem, no мнению сабинянцев, actio familiae erciscundae, по мнению прокулианцев, actio in rem . Фидеикомиссы первоначально были для лиц, на которых они возлагались, только нравственным долгом; Август связал с ними при известных условиях право на иск (в форме extraordinaria persecutio), что мало-помалу перешло в общее правило . Юстиниан предоставил в двух упомянутых выше постановлениях (пр. 2) каждому легатару и фидеикомиссару как actio in personam, так и in rem (подробности ср. в §§ 444, 445).

Отказ от наследства может быть фактическим, когда в течение шести месяцев со дня открытия наследства призванный к наследованию наследник не совершает действий.

от наследства под каким-либо условием. Нельзя изменить содержание отказа с. тем, чтобы безоговорочный отказ от наследства дополнить указанием, в пользу.

Читать еще:  Наследство по завещанию ст гк рф

Правило об отказе от наследства не.
для принятия наследства (ст. 1154 ГК). 3. Допускается и отказ от уже принятого наследства (о принятии наследства.

Недопустимостью вступления отказа от наследства в противоречие с волей. завещателя объясняется и запрет на отказ от наследства в пользу другого лица

Принятие наследства, как и отказ от наследства, — односторонние сделки, совершаемые наследником.

3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взя

Наследственное право

Отказ наследников от наследства

Отказ от наследства является односторонней сделкой, и непременное условие ее совершения — дееспособность отказывающегося от принятия наследства лица.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник по закону или по завещанию вправе отказаться от наследства. Предусматриваются два варианта отказа от наследства:

  • отказ в пользу других лиц, круг которых определен в ст. 1158 ГК РФ (это может быть любой из наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, даже те, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии);
  • отказ без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Отказ от наследства в пользу лиц. не указанных в п. 1 ст. 1158 ГК РФ. не допускается. В ст. 1158 ГК РФ нет конкретного указания на то, что нельзя отказаться от наследства в пользу недостойных наследников (ст. 1117 ГК РФ), однако по смыслу закона такой отказ следует признать недопустимым. В то же время в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ недостойные наследники не наследуют только по закону, а по завещанию наследовать могут, поэтому представляется возможным отказ от наследства в пользу такого недостойного наследника (т.е. недостойного наследника, отстраненного от наследства судом, но которому уже после этого наследодатель все же завещал имущество).

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства бесповоротен и не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Однако он может быть признан судом недействительным по основаниям, предусмотренным ГК РФ о недействительности сделок.

Например, в нотариальную контору обратились дочь и сын с заявлением о принятии наследства после смерти их отца. Поскольку у сына умершего гражданина не оказалось свидетельства о рождении, а его сестра отказалась подтвердить родство, то он подал заявление об отказе от наследства. Однако затем сын умершего обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Руководствуясь п. 3 ст. 1157 ГК РФ, нотариус отказал в принятии второго заявления, указав на бесповоротность отказа от наследства. Сын обратился в суд с жалобой на действия нотариуса. Суд признал действия нотариуса правильными, поскольку отказ от наследства также бесповоротен, как и принятие наследства.

В целях дополнительной зашиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан законодатель предусмотрел, что в том случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, отказ от наследства допускается только с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (п. 4 ст. 1157 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 37 ГК РФ не вправе опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель давать согласие на совершение сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, а также уменьшение имущества подопечного.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

  • от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;
  • от обязательной доли в наследстве (ст. 1149 ГК РФ);
  • если наследнику подназначен наследник (ст. 1121 ГК РФ).

Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства. причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Следовательно, устанавливая право наследников на отказ от наследства, ст. 1157 ГК РФ допускает возможность для наследника отказаться от наследства.

Отказ от наследства может быть призван в судебном порядке недействительным, если он имел место под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также по основаниям, влекущим в соответствии с ГК РФ недействительность сделки.

Например. М. умер, оставив завещание своей племяннице К. Дочь умершего П. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, а племянница написала отказ от принятия наследства. Однако затем К. обратилась в суд с иском о признании отказа от принятии наследства недействительным по тем основаниям, что она не понимала, в чем заключается отказ.

Судом было установлено, что К. состоит на учете в психоневрологическом диспансере. По делу была назначена экспертиза, согласно заключению которой К. в момент написания отказа не понимала значения своих действий. Отказ был признан недействительным по основаниям ст. 117 ГК РФ.

Способ отказа от наследства установлен в ст. 1159 ГК РФ. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В том случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном законом (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Возможен отказ от наследства через представителя, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ.

Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

В ст. 1160 ГК РФ устанавливается право отказополучателя от получения завещательного отказа. При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускаются. Если отказополучатель является одновременно наследником, его право, предусмотренное ст. 1160 ГК РФ, не зависит от его права принять наследство или отказаться от него.

Таким образом, если завещатель сделал завещательный отказ, отказополучатель (т.е. лицо, в пользу которого наследник по завещанию или по закону должен исполнить за счет наследства какую- либо обязанность имущественного характера и которое приобретает право требовать исполнения этой обязанности) вправе отказаться от получения завещательного отказа.

В такой ситуации наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от этой обязанности, за исключением случая, когда отказополучателю подназначен другой отказополучатель (п. 3 ст. 1138 ГК РФ).

Отказ от получения завещательного отказа является безусловным и не допускается в пользу другого лица, а также с оговорками или под условием. Если отказополучатель является одновременно наследником, то его право отказа от получения завещательного отказа не зависит от его права принять наследство или отказаться от него.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector